Semaltov strokovnjak za razkritje podatkov o spletnih mestih - dobre in slabe strani

Spletno striženje obstaja že dolgo in velja za uporabnega za spletne skrbnike, novinarje, samostojne strokovnjake, programerje, neprogramirance, marketinške raziskovalce, znanstvenike in strokovnjake za socialne medije. Obstajata dve vrsti botov: dobri in slabi. Dobri boti omogočajo iskalnikom, da indeksirajo spletno vsebino, tržni strokovnjaki in digitalni tržniki pa imajo veliko prednost. Po drugi strani so slabi boti neuporabni in želijo poškodovati uvrstitev spletnega mesta. Zakonitost spletnega strganja je odvisna od vrste botov, ki ste jih uporabljali.

Na primer, če uporabljate slabe bote, ki vsebino prenašajo z različnih spletnih strani z namenom nezakonite uporabe, je lahko spletno strganje škodljivo. Če pa izkoristite dobre bote in se izognete škodljivim dejavnostim, vključno z zavrnitvijo napadov na storitve, spletnimi goljufijami, konkurenčnimi strategijami za rudarjenje podatkov, kraje podatkov, ugrabitve računov, nepooblaščenim pregledovanjem ranljivosti, digitalnimi goljufijami oglasov in krajo intelektualnih lastnosti, potem je postopek spletnega strganja dober in koristen za rast vašega podjetja na internetu.

Na žalost večina samostojnih in startup podjetij ljubi slabe bote, saj so poceni, zmogljiv in izčrpen način zbiranja podatkov brez kakršnega koli partnerstva. Velika podjetja pa uporabljajo zakonite spletne strgale za svoj dobiček in ne želijo z ilegalnimi spletnimi strgatelji uničiti svojega ugleda na internetu. Splošna mnenja o zakonitosti spletnega strganja niso videti pomembna, saj je v zadnjih nekaj mesecih postalo jasno, da sistemi zveznega sodišča vse bolj in bolj nezakonito uporabljajo strategijo spletnega striženja.

Trganje po spletu se je začelo kot nezakonit postopek leta 2000, ko je bila uporaba botov in pajkov za strganje spletnih strani ocenjena kot neumnost. Ni bilo veliko praks, ki so preprečile širjenje tega postopka po internetu do leta 2010. eBay je najprej vložil predhodne odredbe zoper Bidder's Edge in trdil, da je uporaba botov na spletnem mestu kršila zakone o prehodu na Chattels. Sodišče je kmalu odobrilo odredbe, ker so se morali uporabniki strinjati s pogoji spletnega mesta in veliko število botov je bilo deaktivirano, saj bi lahko bilo uničujoče za računalniške stroje eBay. Tožba je bila kmalu rešena pred sodiščem in eBay je vsem preprečil uporabo botov za strganje po spletu, ne glede na to, ali so dobri ali slabi.

Leta 2001 je potovalna agencija tožila tekmovalce, ki so s pomočjo škodljivih pajkov in slabih botov strgali njegovo vsebino s spletne strani. Sodniki so zopet sprejeli ukrepe proti zločinu in favorizirali žrtve, rekoč, da lahko tako spletno striženje kot uporaba botov škoduje različnim spletnim podjetjem.

Dandanes se za akademsko, zasebno in informacijsko združevanje veliko ljudi zanaša na poštene postopke spletnega strganja in v zvezi s tem je bilo razvitih veliko orodij za spletno strganje . Zdaj uradniki trdijo, da niso vsa ta orodja zanesljiva, vendar so tista, ki prihajajo v plačljivi ali premijski različici, boljša od brezplačnih spletnih strgalnikov .

Kongres je leta 2016 sprejel prvo zakonodajo, s katero je ciljal na slabe bote in favoriziral dobre bote. Sprejet je bil zakon o boljši spletni prodaji vozovnic (BOTS), ki je prepovedoval uporabo nezakonite programske opreme, ki bi lahko ciljala na spletna mesta, kar je škodovalo njihovim vrstam iskalnikov in uničilo njihova podjetja. Obstajajo zadeve pravičnosti. Na primer, LinkedIn je porabil veliko denarja za orodja, ki blokirajo ali odpravljajo slabe bote in spodbujajo dobre bote. Ker se sodišča trudijo odločiti o zakonitosti spletnega strganja, imajo podjetja ukradene podatke.